Bling／コエカルの2サービスで、Metaの認知獲得を起点に問い合わせを確保。
運用未経験の自走化までを見据えた、CR/LP制作とアカウント完全開示込みの提案です。
在籍コンサルタント67名、累計クライアント数2,883社、年間問い合わせ2,100件超、コンサル継続率90%超。マーケティング・広告運用・クリエイティブ制作・LP制作まで、すべてStockSunのワンチームで対応します。
StockSunは「広告代理店」ではなく 各領域のトッププロフェッショナル集団。Meta運用・LP改善・クリエイティブ制作・内製化支援までを 同じチームで一気通貫で実行 できる点が、従来代理店との最大の違いです。
StockSunは日本トップクラスのフリーランス・経営者を束ねる精鋭集団として、企業向けに上流から下流までWeb業務の包括支援を行っています。
従来代理店のような 「窓口だけ動いて現場は外注で見えない」 構造ではなく、運用責任者・クリエイティブ責任者が 直接案件にコミット。アカウント完全開示と高速PDCAを両立し、将来的な 内製化への引き継ぎ までスムーズに行えます。
海外法人代表・自社事業創業・JV立ち上げを経験。マーケティング戦略立案から広告運用、クリエイティブ制作までを通貫してリードします。
いただいたお話と架電メモから現状を整理しました。Bling／コエカル2サービスで月50〜60万円の予算、CPA3万円前後を目標とした認知獲得 + 問い合わせ獲得が論点です。
当社見立てでは 3万円未満は現実的に到達可能なライン。配信設計とCR/LPの組み合わせで余裕を持って下回る水準を狙えます。
各商材ごとに月50〜60万円。Blingは 問い合わせ未獲得、コエカルは既にGoogle/X広告で動いている認知獲得型商材。
他社2社と並行商談中。5月中の契約・配信開始を希望される明確なタイムラインがあります。
当初は運用代行で立ち上げ、運用ナレッジを引き継ぎ可能な体制で支援。中長期で内製化を見据えた進め方が可能です。
新規サービスのため検索ボリュームが小さく、Google検索広告だけでは認知が広がっていない状態。
媒体特性・ターゲティング・配信設計のノウハウが社内に蓄積されておらず、ゼロからの立ち上げが必要。
料金・実績・透明性・内製化対応の観点で比較されている前提。意思決定材料を揃えてご提示します。
3課題は「未経験のMeta広告を、未獲得の新規商材で、短期に立ち上げる」という同一構造の問題。StockSunでは 運用代行＋AI CR/LP制作＋内製化を見据えたナレッジ移管 をワンパッケージで提供することで、この3点を同時に解消します。
既に動いている媒体ポートフォリオに、Metaという「認知を広げる新たな入口」を追加します。商材の状況が異なるため、配信目的・CR方針を商材別で設計します。
現状Google検索広告で配信中。新規サービスゆえに 検索ボリュームが小さく問い合わせが取れていない状態。Metaで認知層に届け、検索行動とサイト流入を生み出すフェーズ。
Google／X広告で既に運用中。既存の獲得構造を維持しつつ、Metaで新たな獲得母数を増やすフェーズ。商材性質に合うリード獲得広告と低CPMの認知配信で母数最大化を狙います。
Blingは認知創出が最優先のフェーズ、コエカルは母数拡張のフェーズ。同じMeta広告でも商材ごとに 目的・配信フォーマット・CR訴求・LP構成 を別設計し、それぞれにとっての最短ルートで成果を作ります。
CPA3万円というラインは、Meta広告のリード獲得 / ホワイトペーパー / 通常LPの組み合わせで現実的に下回ることができるレンジです。
到達のための「型」と相場感を、当社の実運用ベンチマークから整理しました。
通常の資料DLやホワイトペーパー型のLPに誘導する構成。問い合わせ温度感は高めだが、LP到達 → 入力という追加ハードルがある分、CPAは中位レンジに。
Meta内でフォーム完結するリード獲得広告。LPに飛ばさずMeta上で完結するためCPAは低レンジに収まる。Blingのような「まずは認知＋初回リード」フェーズに最適。
Metaリード獲得広告（CPA1〜2万円）と通常LP型（CPA3〜4万円）を 商材フェーズに合わせて使い分け ることで、 目標CPA3万円未満は十分に現実的 です。特にBlingは リード獲得広告を主軸 に置くことで、初の問い合わせ獲得を確度高く立ち上げられます。
Meta未経験フェーズは、低CPAで母数を作り「学習」させること、そして勝ちCRを早期発見することが最重要。
4つの設計軸でPDCAサイクルを高速回転させます。
LPを介さずMeta内完結フォームで低CPAを実現。配信初期の学習を高速化する主戦場。
事例集・ノウハウ資料DLを起点に温度の高いリードを獲得。商談化率の高いリード層へアプローチ。
静止画・動画・カルーセル・UGC調を並走。勝ちパターンに予算を寄せCPAを段階的に圧縮。
クライアント様オーナー権限でアカウント保有。運用ナレッジは初日から共有可能な状態で蓄積。
既存媒体のみ。Blingは問い合わせ未獲得、コエカルはGoogle/Xで動いている状態。
Meta追加で配信ポートフォリオを再構築。リード広告主軸でCPAを3万円未満へ。
未経験フェーズで重要なのは 「正しい型でスタートを切ること」。Metaリード広告 × ホワイトペーパーLP × AI CR/LP制作の3点セットで 立ち上げから2〜3ヶ月で勝ちパターンを見つける 構造を作ります。
Metaの強みは 低CPMでの広いリーチと、シグナル学習による自動最適化。
「リード獲得広告の運用ノウハウ」「LP/フォームの最適化」「BtoB成果クリエイティブ」など、CPAを下げるための運用領域を体系化して保有しています。
Meta社の専属担当が付いており、審査・配信トラブルの初動対応が早い。
リードの質と量のバランスを見ながら、配信シグナルとCBO/ASCを最適化。
静止画・動画・UGC・カルーセル・リード広告を並走し勝ちパターンを抽出。
勝ちCR・勝ちLPに予算を寄せ、毎週単位でCPAを圧縮。
Meta未経験のフェーズでは 「並走するCR本数」がCPAを決める。当社は AI制作と人の編集を組み合わせて月5本以上の並走 が可能で、未経験商材でも 2〜3ヶ月で勝ち筋を見つける運用設計 を提供します。
CPA圧縮・母数拡大・新規立ち上げ・運用引き継ぎ。Bling／コエカルと近い課題構造の案件での実績を抜粋してご紹介します。
Metaリード獲得広告とCRの並走テストでCPAを継続圧縮。リード母数の獲得から商談化までの導線を整備。
新規サービスの初Meta配信。リードフォーム広告 + UGC調CRで初月から目標CPAを下回る成果。
資料DL型LPの構成・訴求改善で問い合わせCPAを圧縮しつつ商談化率も改善。LP × CR の同時最適化事例。
立ち上げから6ヶ月で運用ナレッジをクライアント様内製チームへ移管。アカウント完全開示と週次レクで自走化を実現。
共通しているのは 「広告だけで終わらせない」 こと。LP・CR・運用設計・ナレッジ移管まで含めた 立ち上げから自走化までの一気通貫支援 が、StockSunが選ばれる理由です。
運用代行という形を取りつつも、ADVATEC様の中長期の内製化方針を尊重した進め方をご提案します。
Google／X広告は動いているがMetaは経験ゼロ。媒体特性が異なる中で目標CPAに到達できるか不安。
Metaリード獲得広告は CPA1〜2万円、ホワイトペーパーLPでも 3〜4万円 が一般的レンジ。これらを組み合わせ、AIで複数CRを並走させることで 目標3万円未満を実現する設計 です。立ち上げから2〜3ヶ月で勝ち筋を見つける運用設計が可能です。
中長期では社内チームで運用したい意向。代理店ロックインされる前提では契約しづらい。
Metaアカウントは ADVATEC様へ完全な閲覧権限を付与 し、配信内訳・実費・入札推移すべて常時確認いただける形で運用します。配信設計・KPI設計・CR制作プロセス・PDCAサイクルの全てを蓄積し、運用最適化後にはご希望に応じてナレッジを内製チームへ移管 することも可能です。
料金・実績で比較する以上の差別化ポイントは何か？
従来代理店は 運用は本社／制作は外注 で分断されているのが一般的。StockSunは運用責任者とクリエイティブ責任者が 同じチームで動き、Meta運用・LP改善・CR制作・内製化支援を 同一窓口で完結 できます。さらに 運用代行費は広告費の10%という成果連動型 のため、初期コストを抑えて開始可能です。
「完全な閲覧権限の付与」「Meta起点での未経験立ち上げ」「運用最適化後のナレッジ移管対応」。この3点は、弊社の運用方針の前提条件です。交渉条件ではなく標準仕様として提供します。
並行商談中の他社様を想定し、ご比較いただく際の判断軸を整理しました。
商材ごと（Bling／コエカル）に料金が積み上がる点と、AI制作オプションの柔軟性が他社との大きな違いです。
| 比較軸 | 従来型代理店A | 従来型代理店B | StockSun本提案 |
|---|---|---|---|
| 運用代行費 | 月額10〜30万円〜 | 広告費の20%〜 | 広告費の10%（商材／アカウント単位） |
| CR / LP制作対応 | 外注（別料金） | 別契約 | AI制作で月+5万円から |
| アカウント完全開示 | 自社管理 | 一部開示 | 完全な閲覧権限の付与が可能 |
| 内製化支援 | 想定外 | 想定外 | 運用最適化後にナレッジの移管も可能 |
| 初期費用 ／ 最低利用期間 | 有り（30〜50万円） | 有り（6ヶ月縛り） | 初期費用なし／月次解約可 |
| 運用責任者の立場 | 営業／チームリーダー | 運用担当（外注込） | StockSun認定パートナー直接担当 |
従来代理店との最大の違いは 「同じチーム内で運用＋制作＋内製化までを完結」 できる点。さらに 運用代行費は広告費の10%という成果連動型 のため、Bling・コエカルそれぞれを 低リスクで同時並走 させることが可能です。
5月中契約・配信開始のご希望に合わせ、契約後すぐに着手するスケジュールを設計。
Phase 2の運用で勝ち筋を見極め、Phase 3で予算最適化と内製化準備を進めます。
契約締結 → アカウント開設（閲覧権限付与）→ 配信設計 → 初期CR/LP制作。5月中の配信開始を目指します。
リード広告 + ホワイトペーパー型を並走。CR5本/月以上を回し、勝ちパターンを抽出。
勝ちCR/LPに予算集中、CPA3万円未満を安定化。Bling・コエカルそれぞれで母数を伸ばすフェーズ。
運用最適化後、運用ナレッジ・PDCAサイクル・CR制作プロセスをクライアント様チームへ移管。継続支援 or 自走化を選択可能。
Phase 1 + 2の3ヶ月で「CPA3万円未満」の到達可否は明確になります。そこで投資判断を見直せる設計のため、月次解約可・最低利用期間なしを標準にしています。「効果が見えなければ以降の投資は不要」という前提で進められる仕組みです。
運用代行とCR/LP制作を切り離し、必要なものだけ組み合わせていただけます。
Bling・コエカル2商材で同時開始する場合も、商材ごとに料金が積み上がるシンプルな体系です。
導入費・最低利用期間の縛りはなし。月次でのご利用継続判断が可能です。
運用代行のみ／AI制作のみ／両方をセット、いずれも可能。商材ごとに調整可能です。
CPA・リード母数・CR別パフォーマンスをまとめた月次レポートを毎月ご提供します。
運用代行は 広告費の10% という成果連動型のシンプルな料金設定。月50〜60万円の予算想定では運用代行費は 月5〜6万円／商材 がベースとなります。商材ごとに料金が積み上がるため、Blingだけ先行スタート → 効果を見てコエカル追加 といった段階的な開始も可能です。
まずは詳細ヒアリングと配信設計のたたきをご提示します。
1週間以内に具体的な配信プラン・CR方針・スケジュールをまとめ、5月中の配信開始へ繋げます。